<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ric&#039;s Blog &#187; vista</title>
	<atom:link href="http://blog.rki-home.de/tag/vista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rki-home.de</link>
	<description>Interessantes oderso...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 May 2011 08:42:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Nachtrag zu: Vista Dateitransfer bricht ab mit Ereignis-ID 2017</title>
		<link>http://blog.rki-home.de/2009/01/26/nachtrag-zu-vista-dateitransfer-bricht-ab-mit-ereignis-id-2017/</link>
		<comments>http://blog.rki-home.de/2009/01/26/nachtrag-zu-vista-dateitransfer-bricht-ab-mit-ereignis-id-2017/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 23:03:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ric</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[2017]]></category>
		<category><![CDATA[ereignis-id 2017]]></category>
		<category><![CDATA[netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[smb]]></category>
		<category><![CDATA[smb2]]></category>
		<category><![CDATA[vista]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rki-home.de/?p=268</guid>
		<description><![CDATA[Wie es scheint, war der &#8220;Bug-Fix&#8221; doch nur Einbildung. Hatte soeben wieder einen kompletten Zusammenbruch des SMB-Dienstes, was sich im System-Protokoll mit lauter Einträgen von Ereignis-ID 2017 niederschlägt. Es wäre aber doch schön, wenn man das Problem irgendwie beheben könnte&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie es scheint, war der <a href="http://blog.rki-home.de/2009/01/14/vista-dateitransfer-bricht-ab-mit-ereignis-id-2017/">&#8220;Bug-Fix&#8221;</a> doch nur Einbildung. Hatte soeben wieder einen kompletten Zusammenbruch des SMB-Dienstes, was sich im System-Protokoll mit lauter Einträgen von Ereignis-ID 2017 niederschlägt.<br />
Es wäre aber doch schön, wenn man das Problem irgendwie beheben könnte&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rki-home.de/2009/01/26/nachtrag-zu-vista-dateitransfer-bricht-ab-mit-ereignis-id-2017/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vista Dateitransfer bricht ab mit Ereignis-ID 2017</title>
		<link>http://blog.rki-home.de/2009/01/14/vista-dateitransfer-bricht-ab-mit-ereignis-id-2017/</link>
		<comments>http://blog.rki-home.de/2009/01/14/vista-dateitransfer-bricht-ab-mit-ereignis-id-2017/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 15:36:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ric</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[2017]]></category>
		<category><![CDATA[ereignis-id 2017]]></category>
		<category><![CDATA[netzwerk]]></category>
		<category><![CDATA[smb]]></category>
		<category><![CDATA[smb2]]></category>
		<category><![CDATA[vista]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rki-home.de/?p=262</guid>
		<description><![CDATA[Achtung: Der Bug-Fix wurde durch meinen Nachfolge-Artikel in Frage gestellt. Ich hatte in letzter Zeit öfters das Problem, dass meine Dateitransfers bei grösseren Dateien über das normale Windows-Netzwerk von einem Computer (nicht Vista) zum Vista-Rechner plötzlich abgebrochen wurden. Danach akzeptierte Vista keine Verbindungsversuche mehr, bis die Maschine neu gebootet wurde. Im Ereignis-Protokoll konnte man viele [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Achtung:</strong> <em>Der Bug-Fix wurde durch meinen <a href="http://blog.rki-home.de/2009/01/26/nachtrag-zu-vista-dateitransfer-bricht-ab-mit-ereignis-id-2017/">Nachfolge-Artikel</a> in Frage gestellt.</em></p>
<p>Ich hatte in letzter Zeit öfters das Problem, dass meine Dateitransfers bei grösseren Dateien über das normale Windows-Netzwerk von einem Computer (nicht Vista) zum Vista-Rechner plötzlich abgebrochen wurden. Danach akzeptierte Vista keine Verbindungsversuche mehr, bis die Maschine neu gebootet wurde.</p>
<p>Im Ereignis-Protokoll konnte man viele Fehler-Einträge mit der Ereignis-ID 2017 finden. Die Systembeschreibung dazu lautet <em>&#8220;Der Server konnte keinen nicht-ausgelagerten Poolspeicher reservieren, da die konfigurierte Grenze für die Reservierung von nicht-ausgelagertem Poolspeicher erreicht wurde.&#8221;</em> was nicht wirklich hilfreich ist.<br />
<span id="more-262"></span><br />
Nach einer Recherche im weltberühmten Internet bin ich nur auf eine einzige Lösung gestossen, die darin besteht, das von Vista standardmässig verwendete SMB2-Protokoll zu deaktivieren. Vista greift dann auf das alte SMB1-Protokoll zu, welches anscheinend weniger Probleme mit Filetransfers hat <img src='http://blog.rki-home.de/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Um das SMB2-Protokoll zu deaktivieren reicht es, einen DWORD-Key mit dem Namen <strong>SMB2</strong> und dem Wert <strong>0</strong> in der Registry anzulegen &#8211; und zwar hier:</p>
<div class="codeblock oneliner"><strong>HKEY_LOCAL_MACHINE ->SYSTEM ->CurrentControlSet ->Services ->LanmanServer -> Parameters</strong></div>
<p>und das System neu zu starten.</p>
<p>Seit dem ich den Key eingetragen habe, klappts nun auch mit den Dateitransfers. Einbildung, Glück, Zufall? Ich hoffe nicht!</p>
<p>Will man den Fix wieder rückgängig machen, muss man nur den Key wieder entfernen (und rebooten). Vista benutzt dann wieder das SMB2-Protokoll.</p>
<p><strong>Aber Achtung! Wer in der Registry wahllos Änderungen durchführt darf sich nicht wundern, wenn Windows einem das übel nimmt. Im schlimmsten Fall ist eine Neuinstallation des Systems fällig.</strong></p>
<p>(<a href="http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1032714322">via</a>)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rki-home.de/2009/01/14/vista-dateitransfer-bricht-ab-mit-ereignis-id-2017/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vista 64: Sicherheitsupdate KB950582 lässt sich nicht automatisch installieren</title>
		<link>http://blog.rki-home.de/2008/07/11/vista-64-sicherheitsupdate-kb950582-lasst-sich-nicht-automatisch-installieren/</link>
		<comments>http://blog.rki-home.de/2008/07/11/vista-64-sicherheitsupdate-kb950582-lasst-sich-nicht-automatisch-installieren/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 10:11:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ric</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[patch]]></category>
		<category><![CDATA[vista]]></category>
		<category><![CDATA[x64]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.rki-home.de/ric/2008/07/11/vista-64-sicherheitsupdate-kb950582-lasst-sich-nicht-automatisch-installieren/</guid>
		<description><![CDATA[Seit ein paar Tagen schon versucht mein Vista das &#8220;Sicherheitsupdate für Windows Vista für x64-Systeme (KB950582)&#8221; zu installieren und scheitert dabei jedes Mal, ohne einen Grund zu liefern. Herr Google hat mit bei der Suche nach einer Lösung gar nicht helfen können, wohl aber die Microsoft-Update-Webseite. Da wird der Patch nämlich für die manuelle Installation [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit ein paar Tagen schon versucht mein Vista das <strong>&#8220;Sicherheitsupdate für Windows Vista für x64-Systeme (KB950582)&#8221;</strong> zu installieren und scheitert dabei jedes Mal, ohne einen Grund zu liefern.<br />
Herr Google hat mit bei der Suche nach einer Lösung gar nicht helfen können, wohl aber die Microsoft-Update-Webseite. Da wird der Patch nämlich für die manuelle Installation zum <a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&amp;FamilyID=74ea0893-7c2f-4fad-ad27-588ad953b046">Download</a> angeboten.<br />
Die knappe Beschreibung zum Patch liest sich so:<span id="more-44"></span></p>
<blockquote><p>Es wurde eine Sicherheitslücke entdeckt, durch die ein nicht authentifizierter Angreifer remote in ein Windows-System eindringen und die Steuerung übernehmen könnte.</p></blockquote>
<p>Im Updateverlauf wird das Update jetzt unter <strong>&#8220;Sicherheitsupdate für Windows (KB950582)&#8221;</strong> geführt, also kein Bezug mehr auf Vista x64.<br />
Wenigstens meckert das Update-Tool jetzt nicht mehr <img src='http://blog.rki-home.de/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<div align="center"><OBJECT classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/swflash.cab" id="Player_ed87a3c5-8b55-4f31-811f-b45f57f5c82c"  WIDTH="300px" HEIGHT="250px"> <PARAM NAME="movie" VALUE="http://ws.amazon.de/widgets/q?ServiceVersion=20070822&#038;MarketPlace=DE&#038;ID=V20070822%2FDE%2Frisbl0f-21%2F8003%2Fed87a3c5-8b55-4f31-811f-b45f57f5c82c&#038;Operation=GetDisplayTemplate"><PARAM NAME="quality" VALUE="high"><PARAM NAME="bgcolor" VALUE="#FFFFFF"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"><embed src="http://ws.amazon.de/widgets/q?ServiceVersion=20070822&#038;MarketPlace=DE&#038;ID=V20070822%2FDE%2Frisbl0f-21%2F8003%2Fed87a3c5-8b55-4f31-811f-b45f57f5c82c&#038;Operation=GetDisplayTemplate" id="Player_ed87a3c5-8b55-4f31-811f-b45f57f5c82c" quality="high" bgcolor="#ffffff" name="Player_ed87a3c5-8b55-4f31-811f-b45f57f5c82c" allowscriptaccess="always"  type="application/x-shockwave-flash" align="middle" height="250px" width="300px"></embed></OBJECT> <NOSCRIPT><A HREF="http://ws.amazon.de/widgets/q?ServiceVersion=20070822&#038;MarketPlace=DE&#038;ID=V20070822%2FDE%2Frisbl0f-21%2F8003%2Fed87a3c5-8b55-4f31-811f-b45f57f5c82c&#038;Operation=NoScript">Amazon.de Widgets</A></NOSCRIPT></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rki-home.de/2008/07/11/vista-64-sicherheitsupdate-kb950582-lasst-sich-nicht-automatisch-installieren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

