wer blogt, um anerkennung zu bekommen, muss vielleicht etwas an seiner einstellung arbeiten – ich seh mich selber aber nicht als blogger, was vermutlich einfluss auf meine meinung hat.
dass die grosse masse schweigend mitliest und zur kenntnis nimmt, ohne etwas zurückzugeben, sollte allgemein bekannt sein. das ist keine neuigkeit.
wobei der blogger in gewisser weise ja doch etwas zurück bekommt, schliesslich ist es ja in nicht unerheblichem maße die anzahl der leser, inklusive der stummen leser, die den erfolg eines blogs ausmachen. zumindest sehe ich das so.
ich finde, ein blogger sollte bloggen, wenn es ihm spass macht, sich in dieser form mitzuteilen. wenn es ihm aber plötzlich nicht mehr spass macht, weil keiner kommentare schreibt, ist es vielleicht zeit, sich ein anderes hobby zu suchen. seine leser als “scheisse” zu bezeichnen interpretiere ich als zeichen dafür, dass diese zeit bereits überschritten wurde.

das gejammere, dass zu wenig leute kommentieren, zeugt für mich davon, dass der jeweilige blogger seinen blog nur als ego-streichel-maschine ansieht – minuspunkt für den blog. aber nichtssagende kommentare wie “toll” oder “super” will man trotzdem nicht haben. für einen kommtar mit inhalt muss man nunmal sein hirn auf ein mindestmass hochfahren, welches (bei mir) höher ist, als einen blogpost zu lesen…und wenn ich schnell mal blogs lese, will ich mich nicht überanstrengen

wenn ein blogger darüber schreibt, dass sein vater gestorben ist, muss man auch nicht erwarten, dass jeder leser sein beileid ausdrückt – aber man kann sicher sein, dass ein grosser leseranteil mitfühlt! ich habe die story auch gelesen und hatte tränen in den augen. ich sah es aber eher als seelische verarbeitung seitens des bloggers und nicht als beileids-sammlungs-box. vielleicht sollte ich sensibilitätstechnisch an mir arbeiten, ich weiss es nicht.

Jedenfalls gibt es da einen Herrn Peter Glaser, der das Zitat für sich beansprucht, sowie einen Herren Marco Dettweiler, dem vorgeworfen wird, dieses Zitat unzitiert zu verwenden. Dabei wurde eine total spannende *schnarch* Diskussion in der kompletten deutschsprachigen Blogosphäre entfacht – ja sogar mein Blog spendiert dieser Diskussion einen eigenen Artikel.
Ich frag mich grad nur, ob Google mit seiner Wortmarke in irgendeiner Weise in den Verlauf der Diskussion eingreifen könnte…

Jedenfalls gibt es einige findige Leute, die einen Herren Nico Lumma ausfindig gemacht haben, oder besser eines seiner Bilder auf flickr, welches auf dem “Zeitstahl” noch vor des Glasers heroischer Entdeckung dieses Satzes anzusiedeln ist und genau den angesprochenen Satz als Titel besitzt.

Ich finde, dass man demjenigen, dem man die äusserst schwierige Erfindung eines so genialen Satzes nachweisen kann, in Beijing eine Goldmedaille verleihen sollte, denn: Ehre, wem Ehre gebührt!
(achja, das ist bestimmt auch ein Zitat von irgendwem, also hiermit habe ich denjenigen zitiert, oderso).

(via)